ePresso

Mi kell a diákoknak? Központi hírügynökség, vagy egy olyan közösségi hálózat, amin keresztül saját maguk tudják megosztani egymással információikat. Honlapelemzés helyett erre a kérdésre kellene most választ találnunk.

Már az elején le kell szögeznem, hogy alapvetően jó hely ez az ePresso. Jó a cél, mert az egyetemeken és főiskolákon tanuló diákoknak rengeteg közös dolguk akad, jó, mert összeköti a különböző városokban tanuló, egyébként ritkábban (vagy sehogy) érintkező diákokat, sok a friss anyag és jó a cikkek stílusa is.

Mindezek ellenére úgy érzem, hogy az ePresso egy korábban divatos, de ma már meghaladott publikációs modellt (portál) próbál követni. A cikkek egy többé-kevésbé körülhatárolt szerzői körből érkeznek be, a szerkesztők szerkesztenek, a korrektorok javítgatnak, végül a cikkek valamelyik rovatba besorolva kikerülnek a webhely megfelelő oldalaira.  A cikkekhez hozzászólni nem lehet, a fórum a szerkesztett tartalomtól teljesen elkülönülve működik.

Az ePresso szerkesztői szerencsés helyzetben vannak, hiszen a célba vett közönség azonos korcsoportból (18-28 év), azonos élethelyzetben lévőkből (diákok) kerül ki. Tudható az is, hogy ez a közönség sokkal jobban hozzáfér az internethez, mint a hazai átlagember és ügyesebben is használja azt.

Mindebből következik, hogy a jelenlegi, centralizált szerkesztést egy (részben) decentralizált modellre kellene lecserélni. Az ePresso alapegységét a cikkről a blogbejegyzésre kellene átállítani. Ezzel egyidejűleg a merev rovatokat a rugalmasabb címkézéssel (tagging) lehetne felváltani. (Ez azt jelenti, hogy az egyes szövegekhez  - blogbejegyzés, cikk -  a tartalmat leíró kulcsszavakat (címkék) kell rendelni. A címkék alapján egyszerűen visszakereshetők az azonos témához rendelt tartalmak. Mivel egy szöveghez többféle címke is tartozik, ugyanaz a szöveg többféle címke szerinti leválogatáskor is megjelenik.)

Nem egy teljesen az olvasók által szerkesztett honlap mellett agitálok, inkább a „kontrollált civil tartalom”, a szerkesztők és a közönség egy új, nálunk még nagyrészt ismeretlen együttműködése mellett érvelek. Ez a közeg ideális lenne ehhez.

Néhány szóban még a jelenlegi honlapról:

 - Az „egyetlen vezető sztori + sok link” koncepció jó, de kár kiterjeszteni a rovatokra is

 - Jobban szét kellene választani a szerkesztett tartalmat és a reklámokat. (Először nem is vettem észre, hogy egyes sikkek a reklám alatt folytatódnak)

 - Jobban át kéne gondolni a reklámhelyek kialakítását. Most elég magy az összevisszaság.

- A cikkoldalak alján a „vissza” link helyett inkább egy menü kellene, hogy tolatás nélkül, azonnal tovább lehessen lépni

A világoskék alapon fehér betűkkel szedett főmenü nyilván tévedés eredménye.

Sokkal többet nem érdemes írnom, mert az igazi továbblépést nem a jelenlegi oldal javítgatásában, hanem a közönség bevonásában, egy közösségi, de decentralizált, de szerkesztők által támogatott modell megvalósításában látom.

Pécsi Ferenc